Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт»

Додаток до наказу № 214

від 01.11.2012 року

Умови визначення результатів конкурсу

1. Визначення результатів конкурсу здійснюється за допомогою факторно-критеріальної моделі визначення результатів конкурсу, розробленої на основі кваліметричного підходу.

Зазначена модель оперує такими поняттями:

• 
  фактори − основні напрями діяльності; відповідають розділам конкурсу: «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи» та «Захист науково-дослідницької роботи»;
  
• 
  вагомість фактору − його частка у загальному показнику;
  
• 
  критерії − складові кожного фактору; їх сукупність характеризує фактор у цілому;
  
• 
  вагомість критерію − показує його пріоритет у складі фактору;
  
• 
  експертний бал − ступінь виконання вимог певного критерію.
  

Експертний бал виставляється членами журі відповідно до такої шкали:

• 
  критерій відпрацьовано бездоганно – 1;
  
• 
  критерій в цілому відповідає вимогам – 0,75;
  
• 
  критерій відповідає вимогам частково – 0,50;
  
• 
  критерій мало відповідає вимогам – 0,25;
  
• 
  критерій не відповідає вимогам – 0.
  

2. Максимальна оцінка за участь у всіх розділах програми конкурсу складається з суми значень факторів і становить 71 бал.

Вагомість факторів моделі визначення результатів конкурсу

№	Фактор	Вагомість фактору
1.	Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи	29
2.	Захист науково-дослідницької роботи	42
Всього		71

3. Заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт.

Вагомість критеріїв фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи”

(крім секції науково-технічної творчості та винахідництва і секції літературної творчості)

№	Критерій	Вагомість критерію
1.	Актуальність, теоретичне і (або) практичне значення роботи	0,2
2.	Наукова новизна одержаних результатів	0,2
3.	Системність і повнота у розкритті теми	0,2
4.	Дослідницький характер роботи; доцільність та коректність використаних методів дослідження	0,2
5.	Аргументованість висновків, їх відповідність отриманим результатам	0,1
6.	Стиль, грамотність, логічність викладу; відповідність вимогам до змісту та оформлення наукових робіт	0,1
Всього		1

Вагомість критеріїв фактору

“Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи” секції науково-технічної творчості та винахідництва

№	Критерій	Вагомість критерію
1.	Актуальність, практичне, прикладне значення роботи	0,2
2.	Науково-технічна новизна, евристичність роботи	0,2
3.	Системність і повнота у розкритті теми; аргументованість висновків, їх відповідність отриманим результатам	0,2
4.	Дослідницький характер роботи; доцільність та коректність використаних методів дослідження	0,2
5.	Наявність патенту на винахід	0,1
6.	Стиль, грамотність, логічність викладу; відповідність вимогам до змісту та оформлення наукових робіт	0,1
Всього		1

Вагомість критеріїв

фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи” секції літературної творчості

№	Критерій	Вагомість критерію
1	Повнота розкриття теми та художніх образів	0,4
2	Оригінальність образно-художнього мислення	0,3
3	Власна творча неповторність	0,2
4	Грамотність викладу, культура оформлення	0,1
Всього		1

4. Для визначення значення фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи” необхідно:

1. 
   визначити значення 1-ого критерію − помножити бал, виставлений членами журі за цей критерій, на його вагомість;
   

2) визначити значення решти критеріїв − таким самим чином;

3) знайти суму значень критеріїв;

4) визначити значення фактору − помножити суму значень критеріїв на вагомість цього фактору.

5. Захист науково-дослідницьких робіт.

Захист науково-дослідницьких робіт проходить окремо в кожній секції. Для захисту роботи автору надається до 7 хвилин, для відповіді на запитання – до 3 хвилин.

Під час захисту проводяться дебати (обговорення проблемних аспектів робіт) у групах за певною тематикою досліджень.

Порядок захисту, дебатів та склад груп визначається журі за підсумками заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт.

Вагомість критеріїв

фактору “Захисту науково-дослідницької роботи”

№	Критерій	Вагомість критерію
1	Аргументованість вибору теми дослідження та її розкриття, вільне володіння матеріалом	0,3
2	Ступінь самостійності автора у виконанні роботи; особистий внесок автора в роботу	0,2
3	Чіткість, логічність, послідовність, лаконічність викладення матеріалу	0,1
4	Компетентність учасника, вичерпність відповідей	0,2
5	Етикет та культура спілкування учасника	0,1
6	Активна кваліфікована участь у веденні дискусії	0,1
Всього		1

Визначення значення фактору “Захист науково-дослідницької роботи” здійснюється за тим самим алгоритмом, що й фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи”.

6. Результати заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт оголошуються напередодні захисту науково-дослідницьких робіт. Автор кожної роботи отримує аргументовану рецензію з висновками та рекомендаціями журі.