Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт»




Скачати 130.22 Kb.
НазваПро організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт»
Дата конвертації08.03.2013
Розмір130.22 Kb.
ТипКонкурс
uchni.com.ua > Література > Конкурс





СКВИРСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВІДДІЛ ОСВІТИ

СКВИРСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ № 2

Адреса: 09000 м.Сквира, провулок Володарського, 2. Тел.5-14-88, 5-15-36
НАКАЗ № 214

01 листопада 2012 року м. Сквира

Про організацію та проведення

наукової конференції-конкурсу учнів-членів НТУ «Дивосвіт»

Відповідно до річного плану роботи школи, з метою виявлення здібних учнів, їх підтримки та залученню до наукової роботи,

НАКАЗУЮ:

1. Провести 12 грудня 2012 року наукову конференцію-конкурс учні-членів шкільного наукового товариства «Дивосвіт».

2. Затвердити склад журі Конкурсу:

- В.С. Малиновська, директор школи.

- М.А.Петриченко, заступник директора з навчально-виховної роботи.

- Н.І. Соболь, заступник директора з навчально-виховної роботи.

- С.Я.Муренко, учитель-методист світової літератури та російської мови.

- І.П. Седлецька, учитель-методист української мови та літератури

- В.В.Панченко, учитель історії.

- Н.В. Гурківська, учитель біології та хімії

3.Затвердити Програму роботи наукової конференції-конкурсу:

  • 19.11.2012 – 30.11.2012 р. – прийом заявок на участь в конференції.

  • 03.12.2012 – 07.12.2012р. – прийом робіт учасників.

  • 10.12.2012 – 11.12.2012р. – конкурс науково-дослідницьких робіт (попереднє оцінювання робіт) відповідно до Критеріїв (додаток).

  • 12.12 2012р. – захист науково-дослідницьких робіт (виступ до 7 хвилин з презентацією)

На захисті оцінюється:

  • аргументованість вибору теми, її розкриття, володіння матеріалом.

  • ступінь самостійності роботи автора.

  • чіткість та логічність, лаконічність викладу матеріалу, компетентність учасника.

  • етикет та культура спілкування учасника.

  • активна участь у веденні дискусії.

  • презентація.

4.Переможці та призери конференції-конкурсу визначаються за сумою балів, одержаних в усіх розділах конкурсу та оголошуються в день конференції.

5.Учителям, які готували учнів-учасників:

5.1 До 30.11.2012 року подати заявку на участь в конференції за формою:



ПІБ учня

Клас

Відділення

Секція

Базовий предмет

Назва роботи

ПІБ керівника

























5.2 До 07.12.2012 року подати чистовий варіант роботи, тези виступу, презентацію захисту роботи, рецензію досвідченого педагога на роботу.

5.3 У тезах виступу зазначити:

- актуальність теми;

- предмет та об’єкт, мету, методи дослідження;

- конкретні дослідницькі завдання;

- хронологічні рамки та територіальні межі роботи;

- наукову новизну роботи;

- практичне значення отриманих результатів та висновки.

6.Передбачити матеріальне та моральне стимулювання учасників конференції та їх керівників.

7.Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Директор школи В.С.Малиновська




ПІБ учителя

Підпис




ПІБ учителя

Підпис

1

Петриченко М.А.




33

Дяченко Т.С.




2

Гаркуша Л.М.




34

Шовкун Л.Л.




3

Седлецька І.П.




35

Валігура А.І.




4

Ярова Л.Й.




36

Морковіна Т.І.




5

Рабодзей О.М.




37

Несторук Н.О.




6

Яценко О.М.




38

Шевчун О.О.




7

Бичевська Л.В.




39

Гандзюк Б.О.




8

Кольоса О.В.




40

Щуревський О.М.




9

Муренко С.Я.




41

Хронюк Л.О.




10

Ковальчук О.М.




42

Півторак О.А.




11

Павловська Л.С.




43

Негеля І.Ю.




12

Хомяк Т.В.




44

Приходько Ж.М.




13

Омельченко О.С.




45

Григор’єва Т.В.




14

Зозуля Л.І.




46

Левенчук Л.І.




15

Кухар О.А.




47

Мошинська О.В.




16

Бондаренко Г.М.




48

Старинець Г.В.




17

Гиренко Л.А.




49

Вуйко В.О




18

Доліненко О.В.




50

Оленченко Т.М.




19

Панченко В.В.




51

Хоцянівська Т.І.




20

Щур Л.П.




52

Примачок Л.А.




21

Гайдучок З.М.




53

Поліщук Л.П.




22

Мандзюк І.М.




54

Горобець С.О.




23

Мельник О.В.




55

Соболь Н.І.




24

Кундиревич А.В.




56

Гринь Г.В.




25

Станіщук О.В.




57

Вигівська Н.М.




26

Гармонюк В.М.




58

Котяй Л.В.




27

Ліщук Н.Ю.




59

Момотюк В.О.




28

Горбачук Л.О.




60

Гопайнич М.Я.




29

Царик К.А.




61

Невінчана О.Г.




30

Гурківська Н.В.




62

Заєць О.Б.




31

Кондратюк Т.Є.




63

Кондратюк Г.Р.




32

Стовбецька Т.А.




64

Сергійчук С.Г.








Додаток до наказу № 214

від 01.11.2012 року

Умови визначення результатів конкурсу

1. Визначення результатів конкурсу здійснюється за допомогою факторно-критеріальної моделі визначення результатів конкурсу, розробленої на основі кваліметричного підходу.

Зазначена модель оперує такими поняттями:

  • фактори − основні напрями діяльності; відповідають розділам конкурсу: «Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи» та «Захист науково-дослідницької роботи»;

  • вагомість фактору − його частка у загальному показнику;

  • критерії − складові кожного фактору; їх сукупність характеризує фактор у цілому;

  • вагомість критерію − показує його пріоритет у складі фактору;

  • експертний бал − ступінь виконання вимог певного критерію.

Експертний бал виставляється членами журі відповідно до такої шкали:

  • критерій відпрацьовано бездоганно – 1;

  • критерій в цілому відповідає вимогам – 0,75;

  • критерій відповідає вимогам частково – 0,50;

  • критерій мало відповідає вимогам – 0,25;

  • критерій не відповідає вимогам – 0.

2. Максимальна оцінка за участь у всіх розділах програми конкурсу складається з суми значень факторів і становить 71 бал.

Вагомість факторів моделі визначення результатів конкурсу



Фактор

Вагомість фактору

1.

Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи

29

2.

Захист науково-дослідницької роботи

42

Всього

71

3. Заочне оцінювання науково-дослідницьких робіт.

Вагомість критеріїв фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи”

(крім секції науково-технічної творчості та винахідництва і секції літературної творчості)



Критерій

Вагомість критерію

1.

Актуальність, теоретичне і (або) практичне значення роботи

0,2

2.

Наукова новизна одержаних результатів

0,2

3.

Системність і повнота у розкритті теми

0,2

4.

Дослідницький характер роботи; доцільність та коректність використаних методів дослідження

0,2

5.

Аргументованість висновків, їх відповідність отриманим результатам

0,1

6.

Стиль, грамотність, логічність викладу; відповідність вимогам до змісту та оформлення наукових робіт

0,1

Всього

1


Вагомість критеріїв фактору

“Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи” секції науково-технічної творчості та винахідництва



Критерій

Вагомість критерію

1.

Актуальність, практичне, прикладне значення роботи

0,2

2.

Науково-технічна новизна, евристичність роботи

0,2

3.

Системність і повнота у розкритті теми; аргументованість висновків, їх відповідність отриманим результатам

0,2

4.

Дослідницький характер роботи; доцільність та коректність використаних методів дослідження

0,2

5.

Наявність патенту на винахід

0,1

6.

Стиль, грамотність, логічність викладу; відповідність вимогам до змісту та оформлення наукових робіт

0,1

Всього

1

Вагомість критеріїв

фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи” секції літературної творчості



Критерій

Вагомість критерію 

1

Повнота розкриття теми та художніх образів

0,4

2

Оригінальність образно-художнього мислення

0,3

3

Власна творча неповторність

0,2

4

Грамотність викладу, культура оформлення

0,1

Всього

1

4. Для визначення значення фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи” необхідно:

  1. визначити значення 1-ого критерію − помножити бал, виставлений членами журі за цей критерій, на його вагомість;

2) визначити значення решти критеріїв − таким самим чином;

3) знайти суму значень критеріїв;

4) визначити значення фактору − помножити суму значень критеріїв на вагомість цього фактору.

5. Захист науково-дослідницьких робіт.

Захист науково-дослідницьких робіт проходить окремо в кожній секції. Для захисту роботи автору надається до 7 хвилин, для відповіді на запитання – до 3 хвилин.

Під час захисту проводяться дебати (обговорення проблемних аспектів робіт) у групах за певною тематикою досліджень.

Порядок захисту, дебатів та склад груп визначається журі за підсумками заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт.

Вагомість критеріїв

фактору “Захисту науково-дослідницької роботи”



Критерій

Вагомість критерію

1

Аргументованість вибору теми дослідження та її розкриття, вільне володіння матеріалом

0,3

2

Ступінь самостійності автора у виконанні роботи; особистий внесок автора в роботу

0,2

3

Чіткість, логічність, послідовність, лаконічність викладення матеріалу

0,1

4

Компетентність учасника, вичерпність відповідей

0,2

5

Етикет та культура спілкування учасника

0,1

6

Активна кваліфікована участь у веденні дискусії

0,1

Всього

1

Визначення значення фактору “Захист науково-дослідницької роботи” здійснюється за тим самим алгоритмом, що й фактору “Заочне оцінювання науково-дослідницької роботи”.

6. Результати заочного оцінювання науково-дослідницьких робіт оголошуються напередодні захисту науково-дослідницьких робіт. Автор кожної роботи отримує аргументовану рецензію з висновками та рекомендаціями журі.



Схожі:

Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconВідділ освіти
Про проведення І етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів ман серед учнів загальноосвітніх...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconНака з від 05. 11. 2012р №629 Про організацію районного конкурсу
Надати необхідну консультативну допомогу учасникам конкурсу та організаторам щодо організації та проведення конкурсу, підготовку...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconНака з «1 3» лютого 2012 р. №35 Про організацію І проведення конкурсу дитячого малюнку
Затвердити План заходів з організації та проведення конкурсу дитячого малюнку «Охорона праці очима дітей» (додаток 1)
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconГоловне управління освіти І науки
Про проведення ІІ етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України у 2012-2013...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconГоловне управління освіти І науки
Про проведення ІІ етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України у 2011-2012...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconЯкимівська районна державна адміністрація запорізької області відділ освіти
Про організацію проведення І та ІІ етапів щорічного регіонального конкурсу “Найкращий відгук на сучасну дитячу прозу” для учнів 4-5...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconУмови проведення
...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconНазва відділення Секція
Правил проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук України у 2012/2013...
Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconПро проведення Всеукраїнської виставки-конкурсу пошуково-дослідницьких...

Про організацію та проведення наукової конференції-конкурсу учнів-членів нту «Дивосвіт» iconР І шення
Міжнародної науково-методичної конференції «Безпека людини у сучасних умовах» та XV регіональної студентської наукової конференції...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2014
звернутися до адміністрації
uchni.com.ua
Головна сторінка