Дніпропетровський окружний адміністративний суд




Скачати 48.15 Kb.
НазваДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата конвертації20.03.2013
Розмір48.15 Kb.
ТипДокументы
uchni.com.ua > Право > Документы
Герб України

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74

-

ДПП = Д.П. Павловський.

ММВ = Марченко Михайло Вікторович.

ПДП = Павловський Д.П.

-

Копія

(Герб України)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 лютого 2009 року
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ВІО, розглянувши матеріали позовної заяви ММВ, м. Дніпропетровськ до Дніпропетровського державного обласного телеканалу, м. Дніпропетровськ про зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:

17 лютого 2009 року ММВ звернувся до адміністративного суду із позовною заявою до Дніпропетровського державного обласного телеканалу із позовними вимогами про:

- зобов’язання цей засіб інформації спростувати вказану відверто брехливу інформацію;

- порушення кримінальної справи за статтею кримінального кодексу України про шахрайство;

- заборону діяльності цієї організації, позбавивши її ліцензії на діяльність.

Відповідно до частини 1 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до частини 3 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, органу місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів позовної заяви виходить, що позивачем оскаржуються дії Дніпропетровського державного обласного телеканалу з приводу розповсюдження певної інформації. Крім того, позивач вимагає порушити кримінальну справу згідно з кримінальним кодексом України, та просить позбавити юридичну особу ліцензії.

Суд дійшов висновку, що Дніпропетровський державний обласний телеканал не є суб’єктом владних повноважень у спірних правовідносинах, наданий позов на захист інтересів позивача не у сфері публічно-правових, а у сфері цивільних правовідносин. Отже, відповідач не здійснює владних управлінських функцій відносно позивача.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Спростування недостовірної інформації здійснюється згідно статті 227 Цивільного кодексу України, зокрема, вважається, що негативна інформація, поширена про особу, є недостовірною. Відповідно до статей 200, 201 Цивільного кодексу України інформацією є документовані або публічно оголошені відомості про події та явища, що мали або мають місце у суспільстві, державі та навколишньому середовищі. Суб’єкт відносин у сфері інформації може вимагати усунення порушень його права та відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої такими правопорушеннями. Порядок використання інформації та захисту прав на неї встановлюється законом.

Особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є: здоров’я, життя; честь, гідність і ділова репутація; ім’я (найменування); авторство; свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, а також інші блага, які охороняються цивільним законодавством.

Відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Питання порушення кримінальної справи та позбавлення суб’єкта господарської діяльності здійснюється уповноваженими державними органами в порядку, встановленим статтею 19 Конституції України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлений в позовній заяві спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 50, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № . . . . . . за позовом ММВ до Дніпропетровського державного обласного телеканалу про зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (печатка) ІОВ

З оригіналом згідно (підпис) Суддя ІОВ

Ухвала не набрала законної сили станом 20.02.2009 р. (підпис) Суддя ІОВ

-

ММВ отримав ці документи 22.3.2009 приблизно о 15:00 за українським часом.

-

Категорія статобліку - 8

Справа № 2а-3430/09/0470 (проти 51-го Дніпропетровського обласного державного телеканалу)

-

ВІО = Верба І.О.

ІОВ = І.О. Верба.

ММВ = Марченко Михайло Вікторович.

-

key words: from Administrative Court dp.ua Ukr Mike4July1972

Схожі:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський окружний адміністративний суд
Відповідно до ст. 109 Кас україни, Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський окружний адміністративний суд
Повідомляємо, що відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський окружний адміністративний суд
Направляю копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2009 року про залишення Вашої позовної...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconОкружний адміністративний суд міста Києва, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
У випадку незгоди з судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ви маєте право його оскаржити у Дніпропетровському...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconНовоазовський районний суд Донецької області як адміністративний суд
Донецька область, Новоазовський район, селище міського типу Сєдове, вулиця Калініна, будинок 29
Дніпропетровський окружний адміністративний суд icon20. 08. 2010 р. Новоазовський районний суд Донецької області як адміністративний суд
Донецька область, Новоазовський район, селище міського типу Сєдове, вулиця Калініна, будинок 29
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconОбразец вищий адміністративний суд України
України при обранні вищого законодавчого органу, не забезпечив верховенство права, сприяв застосуванню дискримінації, чим порушив...
Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconОкружний конкурс декоративно-прикладної технічної та фототворчості
Окружний конкурс декоративно-прикладної технічної та фототворчості проведено згідно наказу №731 від 12. 12. 11 р у Дптнз «Шахтарський...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2014
звернутися до адміністрації
uchni.com.ua
Головна сторінка