Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності




Скачати 38.42 Kb.
НазваРозділ 1 Специфічні способи захисту права власності
Дата конвертації22.03.2013
Розмір38.42 Kb.
ТипДокументы
uchni.com.ua > Право > Документы
План

Введення

Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності

1.1 Форми самозахисту права приватної власності

1.2 Засоби захисту права власності підприємств у не договірних зобов’язаннях

Розділ 2 Загальні способи захисту права власності

2.1 Негаторний позов

2.2 Реституційний та віндикаційний способи захисту права приватної власності

Висновки

Використана література

Література

  1. Іванов А. Класифікація підстав набуття та припинення права власності// Підприємство, господарство, і право. – 2008. - №7. – с.172

  2. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2003. – с.474

  3. Антонюк О.І. Деякі загальнотеоретичні поняття правового захисту у цивільному праві // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – Д., 2005. - №2. – с.380

  4. Шевченко Я.М., Бошицький Ю.Л. Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні. – К., - 2005. – с.378

  5. Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України // Підприємство, господарство і право. – 2007. - №1. – с.163

  6. Цивільне право / За ред.. Д.В. Бобрової, О.В. Дзери. – К., - 2002. – с. 378

  7. Коментар до Цивільного кодексу України / За ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко. - X., - 2003. – с. 589

  8. Ігнатенко В. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу // Підприємництво, гос­подарство і право. - 2004. - № 5. - с. 155

  9. Харитонов Е. О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., - 2000. – c. 26

  10. Болокан І. Засоби захисту права власності підприємств у не договірних зобов’язаннях // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №12. – с. 192

  11. Бірюков І.А, Заїка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. – К., -2004. – с. 454

  12. Цивільне право України. Загальна частина: підручник / за ред. І.А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: КНТ, 2006. – c. 480

  13. Цивільне право України: підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина., - 2003. – с. 776

  14. Дзера І.О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук. – К., - 2001. – с. 21

  15. Спасибо-Фатєєва І. Проблемні аспекти недійсних правочинів (на прикладі договору міни) / І. Спасибо-Фатєєва // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – c. 29–33.

  16. В.О. Кучер Jкремі способи захисту права власності: проблемні питання // Науковий вісник - 2009. - №1- c. 117

2.1 Негаторний позов

Права та інтереси власника можуть бути порушені і в тих випадках, коли майно не вибуває з його володіння, але треті особи створюють перешкоди в користуванні чи розпорядженні майном. У таких випадках власник може захистити своє право власності від порушень (не пов'язаних з позбавленням права володіння) позовом, який у науці цивільного права називається негаторним. Негаторний позов характеризується такими ознаками. По-перше власник, який звертається за захистом, зберігає майно у своєму володінні. Порушення права власності полягає найчастіше в тому, що треті особи створюють власникові певні перешкоди в користуванні належним йому майном (будинком, автомобілем, земельною ділянкою тощо), або внаслідок певних обставин власник не може фактично розпоряджатися належним йому за законом майном, маючи це майно у своєму володінні. З негаторним позовом може звертатися як власник, так і титульний володілець, причому останній — як проти третіх осіб, так і проти власника. Наприклад, після укладання договору суборенди нежилого приміщення власник не дозволяє суборендареві ним користуватися. Так, судовій практиці відомі численні випадки, коли після передачі земельних ділянок у власність чи в оренду громадянам колишні землекористувачі не дозволяли новим власникам (орендарям) користуватися земельними ділянками у відповідності до їх призначення, створювали штучні перешкоди в землекористуванні.

По-друге, суттю вимог за негаторним позовом є усунення порушення, яке триває і має місце на момент звернення з позовом. Тому на негаторний позов не поширюються вимоги щодо строків позовної давності, оскільки з негаторним позовом можна звернутися в будь-який час, поки існує правопорушення. Якщо ж перешкоди в користуванні чи розпорядженні майном усунуті, то відповідно відсутні підстави і для звернення з негаторним позовом. По-третє, власник має право вимагати усунення порушення його прав, якщо дії третіх осіб носять неправомірний характер. Негаторний позов не може бути пред'явлено, якщо дії відповідача ґрунтуються на відповідному чинному законі чи на договорі. Негаторний позов, як засіб захисту права власності, застосовується, якщо сторони не перебувають у договірних стосунках [11, с.152].

Отже, негаторний позов пред'являється у випадках, коли власник має свою річ у володінні, але дії інших осіб перешкоджають йому вільно її використовувати або розпоряджатися нею. Характерною особливістю цього позову, як правило, є відсутність спорів з приводу належності позивачеві майна на праві власності чи іншому титулі.

Позивачем цього позову може бути власник або титульний володілець, у якого перебуває річ, щодо якої відповідач ускладнює здійснення повноважень користування або розпорядження, а відповідачем — лише особа, яка перешкоджає позивачеві у здійсненні його законного права користуватися чи розпоряджатися річчю.

Речово-правовий характер негаторного позову полягає в тому, що цей вид позову може бути поданий лише щодо інди-відуально-визначеного майна, яке є об'єктом права власності як абсолютного права, від порушення якого повинні утримуватися усі оточуючі особи.

Схожі:

Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconЗагальнотеоретичні питання права інтелектуальної власності
Такі правові норми у своїй сукупності утворюють відповідний інститут права власності. Оскільки ці норми мають переважно цивільно-правове...
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconРозділ V. Право власності на природні ресурси в Україні
Право користування осіб, що не є власниками, похідне І є залежним від права власності. Зокрема орендар може користуватися орендованою...
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності icon1. Поняття інтелектуальної власності
Функції цивільного права полягають у визнанні авторства на вже створені результати творчої діяльності, встановленні їхнього правового...
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності icon«Особливості організації фінансової діяльності корпоративних підприємств»
Поняття права власності підприємства корпоративного типу. Об’єкти І суб’єкти корпоративного права власності
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconІсторія розвітку права колективної власності в Україні Обстеження створювання підприємств
В даний час важливим є визначення стимулів для високопродуктивної роботи в суспільстві. У зв'язку з цим першочерговою задачею представляється...
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconЗміст вступ
Поняття права інтелектуальної власності. Об’єкти та суб’єкти права інтелектуальної власності
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconПоняття права власності на природні ресурси та його особливості
Саме з метою врегулювання останніх будь-які відносини закріплюються за допомогою норм права. І тоді власність у правовому розумінні...
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconКнига третя
Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconВступ 2
Порівняльна характеристика права власності та права повного господарського ведення. 15
Розділ 1 Специфічні способи захисту права власності iconВступ 2
Порівняльна характеристика права власності та права повного господарського ведення. 15
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2014
звернутися до адміністрації
uchni.com.ua
Головна сторінка